Huisstijl ICT dienstverlener

Als eerste mijn excuses dat het bericht iets later gekomen is dan aangekondigd, we moesten nog even na werktijd verder om de keuze echt te maken. Om jullie niet te lang in spanning te laten: Gefeliciteerd Tim het is jouw ontwerp nummer 47078 geworden.De afwegingen waren erg moeilijk, maar uiteindelijk kiezen we deze omdat we denken dat de frisse uitstraling van het logo het beste bij ons past. Allemaal heel erg bedankt voor alle geweldige inzendingen, de keuze was zo moeilijk omdat er zo veel professionele designs bij zitten.Jullie kunnen zeer binnenkort een volgende wedstrijd verwachten voor de indeling van onze nieuwe website.Tim:Hoe werkt het proces verder? Krijgen we vanzelf jouw contactgegevens? Of neem jij contact met ons op? (Onze gegevens heb je geloof ik al van de website?)

Tim:Klopt, die licht en donkergroene versie is het niet helemaal. Ik leg ze dinsdag gewoon allemaal even voor.R.Meijer:Mooi om het nieuwe logo in één geheel te hebben.Tomas

47437Bij deze een nieuwe inzending met logo nr. 46794 als basis en een glans effect op de achterkant van het visitekaartje.mvgR.Meijer

Tomas,Ik heb het logo vergroot en het kaartje in 3 verschillende versies wat groter in beeld gebracht. Dit praat wat makkelijker. Zelf vond ik de licht en donkergroene versie niet mooi, maar ik wil je het niet onthouden. De grijs-groene versie sluit het beste aan bij het briefpapier en de grijze versie was conform je laatste feedback.Vriendelijke groet,Tim

BRISQ:Dankje, jij ook!Jeroen:Mooi, snelle update. Het wordt zeker lastig.Tim:Kan het logo op het kaartje nog iets groter? En heb je een versie met iets van groen ipv grijs geprobeerd? Of was dat niets?En Tomas is zonder H, maar daar heeft iedereen moeite mee :-)Tomas

Na aanleiding van de laatste feedback hierbij mijn inzending (47087).Complimenten ook van mij voor de duidelijke en snelle feedback. Succes met de lastige keuzeJeroen

Hallo Tomas,Bedankt voor je eerlijke antwoord! Ik begrijp je goed en heb derhalve mijn ontwerpen meteen weggehaald....wordt je ook niet afgeleid en wordt het voor jullie wat overzichtelijker ;-).Veel succes en fijne paasdagen gewenst!BRISQ

MacGyver:Inderdaad, ik schat in dat je kansen niet zo groot zijn tegen die set dus dat het jammer zou zijn om er heel veel tijd in te steken.Onze top-5 is gekozen door iedereen te vragen om aan te geven welke designs ze het leukste vinden. Zelfs enkele klanten die ze toevallig zagen hadden een mening :-). Omdat er voor deze 5 allemaal meerdere aanhangers zijn denk ik dat de kans heel groot is dat we er daar één uit kiezen.Van veel designs is de beoordeling heel positief, maar past de uitstraling (gevoel?) niet zo goed.Tomas

Beste Thomas, Die vond ik ook de mooiste. Ik hoef dus niet verder te gaan van u aangezien mijn ontwerp niet in de top 5 zit?Gr.MacGyver

Ik wil als eerste iedereen heel erg bedanken voor de geweldige input, ook de designs die niet in onze top-5 staan hebben bijgedragen aan het aanscherpen van onze keuzes. Geweldig om te zien hoe we in maar één week een heel diverse set designs hebben. Ontwerpen-voor-geld.nl heeft zich zeker bewezen, dus binnenkort waarschijnlijk ook een wedstrijd voor onze nieuwe website en eventueel enkele product-websites voor klanten.Omdat er nog een paas-weekend tussen zit neem ik dinsdag als de eind-dag van de wedstrijd. Eind van dinsdag ochtend heb ik de laatste ronde discussie hier op de agenda gezet. Na mijn peiling van vanmorgen schat ik in dat we dan een keuze maken uit één van de volgende 5 designs:- Tim - H-Design - R.Meijer - Jeroen - AsmussenCreationsVoor die vijf designs zijn alleen nog wat kleine randjes bij te schaven. (Is het lastig voor de winnaar om eventueel nog wat hele kleine dingen te verschuiven?) Voor de anderen zal ik ook wat feedback geven zodat jullie weten wat we van de designs vinden, hopelijk hebben jullie er wat aan voor je toekomstige designs.Tim:Logo: Je logo is mijn persoonlijke favoriet. Kleine opmerking van vanmorgen: De I en T in Celerity toch maar niet groen, omdat het ook al in de slogan en in ICT zit.Envelop: 46751 is precies goed, niets meer aan veranderen.Briefpapier: 46754 met donkere onderrand is de mooiste, ook niets meer aan veranderen.Kaartje: Achterkant van 46751 is prima, maar de voorkant valt eigenlijk helemaal niet in de smaak. Als ik kijk naar de kaartjes die wij het mooiste vinden dan zijn dat: 46850 (H-Design), 45990 (R.Meijer) en 45978 (AsmussenCreations). Wat vooral bevalt is de eenvoud van het wit, omdat de tekst dan goed leesbaar is. Kan je het logo links boven zetten, daaronder op witte achtergrond de naam en belangrijkste details van de persoon en dan als onderste strook iets gekleurds (groen?) met een strakke rand (niet langzame overgang) en in die strook de algemene gegevens? (Adres, e.v.t. webadres en algemeen telefoonnummer).AsmussenCreations:Logo: 46588 is de mooiste, slogan kan er misschien beter onder.Envelop: 46590 heel mooi, logo misschien iets naar de linker bovenhoek. Verder prima.Briefpapier: 46590 ziet er prima uit. Header onder het adres is wat rommeling, misschien kan je die beter weglaten bij het weergeven want ik denk dat we onafhankelijk van de keuze uiteindelijk het stuk onder het adres zelf nog wel een paar keer aanpassen.Kaartje: 46590 levendig, zakelijk, alleen het logo op de achterkant misschien bovenaan ipv onderaan zetten. Verder helemaal zo laten.R.Meijer:Logo: 46794 strak, mooie middenweg tussen de platte en de 3d-variant.Envelop: 45990 was al goedBriefpapier: 45990 was al goedKaartje: 45990 misschien kleurverloopje op de achterkant, verder niets meer aan doen.H-Design:Logo: 46850 was al goed, de eenvoud is gewoon echt heel mooi.Envelop: 46850 was al goedBriefpapier: 46850 was al goedKaartje: 46850 was al goed, gewoon bij het normale kleurverloop blijven.Mijn "bol gradient" is vanmorgen uitgelachen, dat was dus duidelijk een slecht idee :-)Jeroen:Logo: 46718 is al een paar ronden helemaal goedEnvelop: 46718 met logo misschien iets verder naar links, verder niets meer aan doenBriefpapier: 46718 helemaal goed geworden met het nieuwe streepje, houden zo.Kaartje: 46718 strak, slogan onderaan is ook goed uitgepakt. Misschien logo + ICT ietsje naar boven.MacGyver:Ik vind de bovenste van nr 46811 de mooiste. De uitstraling past niet helemaal bij wat we zoeken, maar het geheel ziet er wel professioneel en fris uit.BRISQ:Bedankt voor je berichtje bij het insturen. Je designs zijn echt heel goed doordacht, leuk dat je de kenmerken zo direct laat afhangen van de visie van het bedrijf. Nummer 46941 ziet er zeer professioneel uit, de rust is nu terug zonder saai te worden. Zoals je zelf ook al aangaf zijn de designs in de top-5 al heel ver gevorderd en hebben ze allemaal de voorkeur van in ieder geval één van ons. Het zou dus zonde zijn om veel werk te steken in het maken van een huisstijl die het moet opnemen tegen deze vijf. Hoewel ik denk dat als je dit logo een paar dagen eerder al had toegevoegd we nu een top-6 met een nog moeilijkere keuze gehad zouden hebben.In ieder geval nogmaals allemaal heel erg bedankt voor jullie bijdragen!Tomas

Beste Tomas,Allereerst bedankt weer voor de feedback. Ik heb zojuist voorstellen gestuurd met de gewenste aanpassingen. Verder nog 2 voorstellen met daaraan een 2e kleur toegevoegd en het logo boven.Graag hoor ik van u of het logo in de smaak valt en mijn ontwerpen een kans maken. Ik las dat jullie een top 5 hebben. Het is absoluut geen enkel probleem om te zeggen dat jullie een keuze willen maken tussen die 5. Voor mij is het nu belangrijk om hierover duidelijkheid te krijgen zodat ik ook weet waar ik aan toe ben. Nogmaals ik kan heel goed tegen kritiek en ik zou eerlijkheid betr. uw voorkeur alleen maar enorm waarderen. (Mede omdat ik slechts nog aanpassingen kan maken op het huidige ontwerp en ik geen totaal ander logo meer ga bedenken.) Ik heb hoe dan ook veel plezier beleefd aan deze uitdaging ;-).Mocht het ontwerp wel een eerlijke kans maken en u nieuwsgierig bent naar de bijpassende huisstijl dan zal ik meteen aan de slag gaan. Uw wensen omtrent de stijl zijn mij reeds duidelijk dankzij dit forum.Bij voorbaat dank voor uw reactie en met vriendelijke groet,BRISQ

Beste Tomas,Hierbij de aanpassingen.Mvg,H-Design

Toch nog maar 2 varianten erbij gezet. Hoop dat u een keuze kunt maken uit deze 4.Groeten,Mac Gyver

Beste, Bij deze weer 2 nieuwe varianten. Ik had er een stuk of 15 gemaakt en daar de beste 2 uit geselecteerd die het minst op een appel leken.In het beeldmerk zijn nog steeds de letters ICT en nog een C voor Celerity verwerkt.Heb de punt op de i tevens kleiner gemaakt. Mocht u een van deze 2 in de huistijl willen terug zien dan verwerk ik deze in de huisstijl na uw goedkeuring. Laat ook even weten of u nog iets aan de huistijl veranderd wil zien?Met vriendelijke groet,Mac Gyver

46794Bij deze een nieuwe variant.mvgR.Meijer

Hi Thomas,46588 en 46589 is de aangepaste versie, Celerity in blauw en ICT in lichtgroen en iets kleiner waardoor de nadruk op Celerity ligt. 46590 is de bijbehorende huisstijl.Ik hoor het graag van je!vrgr

Thomas,Conform de laatste feedback heb ik de huisstijl en het vervolgblad aangepast. Het vervolgblad heb ik tevens met een grijze onderrand geplaatst zodat je het verschil kan zien.De voorzijde van het kaartje is met hetzelfde kleurenpalette als de achterzijde. Tevens heb ik het logo er weer in grijstint ingeplaatst om de dynamiek van de achterzijde niet verloren te laten gaan.Vriendelijke groet,Tim

Nog een rondje feedback op de nieuwe inzendingen van vanmorgen. Ik wacht nog even op de aanpassingen van Jeroen, Tim, R.Meijer en AsmussenCreations (van H-design is al een nieuwe binnen, zie verderop voor wat klein commentaar) om nog een ronde reviewen met het hele team te houden. Uiteraard zijn inzendingen daar tussendoor ook gewoon welkom, maar ik wil in ieder geval onze top 5 allemaal gelijke kansen geven wat betreft het verwerken van de feedback (ze zijn alle 5 te mooi om af te vallen door overhaast reviewen).MacGyver (46580):Het font is duidelijker zo ja, het puntje op de I is wel nog een beetje groot. Het uitlijnen van de slogan zo onder de Y past goed, leuk gedaan. Het logo zelf blijft wel een soort appel uitstraling hebben. Dat het rond is geeft wel de goede uitstraling, maar de associatie met een appel is niet helemaal de bedoeling.H-Design (46669 / 46672):Veel betere kleur, meer pakkend zo. Heb je geprobeerd om het aan de achterkant van het kaartje met een "bol gradient" (geen idee wat de juiste design term is) of een licht-donker-licht verloop? Het weer te geven webadres is www.celerity.nl (de andere hebben we ook, maar we gebruiken www.celerity.nl als hoofd-adres).De header op de openings pagina van de brief mag nog wel iets gestructureerder. Een voorbeeld met het klantadres links en een vergelijkbare kolom op dezelfde manier uitgelijnd aan de rechter kant komt denk ik gevulder over.Het vervolgblad in nr 46672 is prima, ik zou wel de tekst bij het logo laten nog, omdat die hoogte van de pagina dan toch al in gebruik is en het iets herkenbaarder is.BRISQ (46663 / 46664):Deze is veel beter, een stuk rustiger en daarmee een professionelere uitstraling. Ik zou de C van Celerity nog met een hoofdletter doen en even proberen of ICT als hoofdletters er beter of slechter uit ziet. De versie met de witte achtergrond vind ik er het beste uit zien, maar het is zeker handig om de versie met donkere achtergrond beschikbaar te hebben voor drukwerk op donkere dingen (documentmappen bijvoorbeeld).De gradient in het grijs is nog iets te over-done, iets zachter is denk ik nog mooier. Het groene kan zelfs nog wel iets feller, omdat het in een donkere kleur eindigt nu.Tomas

Beste Tomas,Uw feedback heb ik meteen verwerkt met als resultaat een 2e voorstel voor het logo. Hierbij heb ik gebruik gemaakt van dezelfde uitgangspunten en achterliggende gedachten als mijn vorige ontwerp.Graag hoor ik van u.Groet,BRISQ

Beste Tomas,Bedankt voor de feedback.Bij deze een nieuwe voorstel van de huisstijl + vervolg papier.mocht er toch nog iets gewijzigd worden, dan hoor ik dat graag.Mvg,H-Design

Beste Thomas, Bij deze 2 voorstellen van het gewijzigde logo. In het bovendste logo ziet u 2 C's.In het onderste logo ziet u de letters ICT (C gespiegeld en T omgedraaid)en de losse C van celerity.Met vriendelijke groet,MacGyver

Beste Thomas, Bedankt voor de duidelijke feedback. Mijn complimenten hierover. Hier kunnen veel opdrachtgevers een voorbeeld aan nemen.Ik zal kijken wat ik met de gedraaide E en het beeldmerk kan doen en vandaag een nieuwe insturen. De huiststijl laat ik even zo aangezien er nog geen opmerkingen op zijn.Met vriendelijke groet,Mac Gyver

Helaas vandaag toegekomen aan maar één feedback ronde, ik ga proberen morgen wel tussendoor nog tijd te maken. Grote stappen voorwaarts in één dag in ieder geval weer, feedback weer per design. Stuur even een reactie in als ik iemand oversla, want met de wisselende volgorde blijft het moeilijk bij te houden welke nieuw zijn.H-Design (46169 / 46172):Net zo zakelijk en straks als het logo, mooi gedaan! De zacht groene kleur in de verloopjes is misschien wel iets te flets, mijn ervaring met drukken is dat de kleuren allemaal dan nog iets zachter worden dan op een moderne TFT. Als je daar iets fellers (wel licht groen) mee kan doen denk ik dat het meer uitstraling krijgt.Kaartje: Mooie voorkant, misschien het logo links zetten en de tekst die er direct onder staat uitlijnen met het begin van de C? Dan past er iets meer tekst op. De achterkant weet ik nog niet helemaal zo, het logo in omgekeerde kleuren is minder leuk dan het normale logo. Is alleen het webadres ipv het logo een optie? Of denk je dat dat te saai wordt?Envelop: Ziet er goed uit, logo misschien toch in de linker bovenhoek ipv boven venster maar verder prima. In de eindversie is het wel handig om het Port Betaald logo mee te printen, de versie die TNT "Port Betaald alternatief" noemt (zonder kroontje) is het kleinste. Je kan dat logo hier vinden in heel veel verschillende formaten: http://www.tntpost.nl/zakelijk/klantenservice/downloads/port_betaald/portbetaalddownload.aspxBriefpapier: Dat watermerk geeft een mooie vulling aan de pagina. De vervolgpagina uit nr 46172 vind ik iets minder, daar kan je de pagina die nu in 46169 staat maar zonder adresgegevens denk ik beter voor gebruiken? De eerste pagina kan iets meer invulling hebben, je hebt de bovenste 1/3 van de pagina om in te vullen met als enige eis dat het klantadres onder het raampje past en dat er ergens de velden voor kenmerk / onderwerp / datum in staan.Xcolori:46246: De E is denk ik wat over done in dikte en randjes, het geheel heeft een iets te speelse uitstraling. We zoeken een zakelijke indruk die toch niet te statig wordt.46248: Het vormpje is wel anders dan 45649, maar de uitstraling is hetzelfde.R.Meijer (46266):Het 3d effect is inderdaad sterk aanwezig, de vormen lijken er nog iets hoekiger door. Terug naar de tekentafel klinkt wat erg rigoureus, maar ik ben zeker benieuwd of nog iets ronders of één van je anderen ideeën voor een minder statische uitstraling goed uitpakt.Tim (46435 / 46436):Dit is een stuk minder somber dan het vorige design. Je logo straalt de dynamiek uit die het moet hebben, dat laat denk ik veel ruimte voor een rustig briefpapier. Het onderbreken van de randjes door het logo is wel creatief, maar het ziet er wat vreemd uit.Kaartje: De achterkant lijkt haast te stralen, erg mooi gedaan. Ik denk dat dat er ook mooi uit komt als we de drukker vragen het op glans in plaats van mat papier te drukken. Het logo zou je daar zelfs nog weg kunnen laten (het zit al in het wit), met alleen het webadres als tekst? De voorkant ziet er (maar het is niet heel makkelijk te zien op dit formaat) wat simpel uit, je kan nog spelen met verschillende fonts of font-sizes voor de informatie. Een extra moeilijkheidsgraad voor een staand in plaats van liggend kaartje is dat een volledige naam best lang kan worden, mijn achternaam is bijvoorbeeld Salfischberger wat redelijk wat ruimte gaat kosten.Briefpapier: Misschien dat je de gekleurde rand kunt vervangen door alleen een streepje rechts naast onze eigen adresgegevens? Links heb je dan kleur door het logo en rechts "spiegel" je dat met een klein streepje. Een arcering (met het grijs uit het logo? Of misschien een subtiel kleurverloop) aan de onderrand (niet heel breed, gewoon zo klein als nu) met bijvoorbeeld het webadres en/of de slogan erin kan ook nog?Envelop: Ik zou de onderrand hier zo houden, maar dan zonder de onderbrekingen en dan de rechter rand gewoon wit laten. Het logo zou ik eerder links boven verwachten, omdat iedereen dat eigenlijk doet.BRISQ (46421 / 46424 / 46425):Goed nieuws over die sterren, ik denk dat ik dan nog even de suggestie van een "sorteren op datum" optie instuur want die is bij veel inzendingen ook handig. Ik zag je bericht ook in het mailtje, maar hier in de reacties is makkelijker omdat inzending en reactie dan voor iedereen te zien zijn.Je idee achter het logo is erg goed doordacht, ik denk dat die aanpak zeker goed is voor het vinden van de juiste uitstraling. Het logo is alleen wel veel te druk voor mij. Je probeert heel erg veel over te brengen in één logo, waardoor de uitstraling minder sterk is. Een meer abstracte weergave van een paar belangrijke onderdelen is denk ik krachtiger dan een heel realistisch plaatje (je bol lijkt bijvoorbeeld erg goed in 3d gemaakt?). De kracht van een logo zit denk ik juist in wat je met heel simplistische vormen kan weergeven.MacGyver (46192 / 46534):Speels opgezet, maar wel nog clean. Ik zou het lettertype voor Celerity nog iets anders doen, want die gedraaide E vind ik niet zo mooi. Het logo is grappig, het riep van verschillende mensen hele verschillende reacties op. De een zag een appel met twee happen eruit, de andere een poppetje. Ik denk alleen dat CE niet helemaal de goede richting voor een logo is, er is een organisatie die zo heet en het is niet echt een afkorting die wij gebruiken voor Celerity.Pluutje (46547 / 46550 / 46562):De C met een soort @ krul erin is wel grappig, maar misschien een beetje out-dated. Een paar jaar geleden zat overal een @ aan, op of in en die trend is weer een beetje verdwenen.AsmussenCreations:45978: Spetterende achterkand van het kaartje. Het logo is niet zo mooi als je andere logo, maar de achterkant van het kaartje trekt mooi aandacht.46140: Mooi, alleen de tekst Celerity valt er erg in weg. Blauw zou nog kunnen om meer op te vallen, of omwisselen van de kleuren van Celerity en ICT, of gewoon een hardere groen proberen. Of misschien heb je nog wel een beter idee, wat vooral belangrijk is is dat ook van een afstand (of bijvoorbeeld zwart-wit geprint) de identiteit blijft hangen. Omdat Celerity veel herkenbaarder is dan ICT (er zijn erg veel ICT bedrijven :-)) zou ik dat dus zichtbaarder kleuren dan ICT.Jeroen (46176):Aangepast aan mijn eigen suggestie, maar die was denk ik toch niet heel erg goed. Nog een paar kleine verschuivingen om te proberen hoe dat eruit ziet:Briefpapier: Misschien het groene vlakje rechts in plaats van links boven zetten, het conflicteerd nu met het logo. De indeling is erg mooi zo, de header laat prima ruimte voor de invulling met kenmerken etc die we daar willen.Envelop: Groene valkje maar helemaal weglaten, verder strak en prima ingedeeld.Kaartje: Op de voorkant hebt je ICT in dezelfde witte kleur als Celerity staan terwijl dat op alle andere plekken twee verschillende kleuren zijn. Heb je dat bewust zo gedaan omdat het er beter uit ziet? Of is een versie met ICT in bijvoorbeeld grijs meer consistent met de andere plekken waar het logo staat? Voor de achterkant misschien het webadres weglaten en de slogan onderaan ipv bovenaan zetten voor een nog strakkere uitstraling?Tomas

@ Tim, bedankt voor het compliment!

@ Celerity,Ik heb u tijdens het uploaden van de ontwerpen reeds de gedachten achter mijn ontwerp uitgelegd. Kunt u mij zeggen of het bericht aangekomen is of moet ik het bericht hier plaatsen? Ik zie nl. veel ontwerpers die u middels dit forum op de hoogte houden van geplaatste ontwerpen. (Excuses allemaal, maar ik ben nieuw op dit platform dus vandaar. ;-)Groet,Brisq

@ Tim Hoewel ik op dit platform nieuw ben is het mij inderdaad meteen opgevallen dat er groepjes ontwerpers zijn die elkaar helpen hun ontwerpen hoog te houden en anderen met 1 ster naar beneden plaatsen. Ik heb mij over deze werkwijze zeer verbaasd. De opdrachtgever kan nl. op een verkeerd spoor gezet worden. Na contact met de mensen van deze site kan ik melden dat het 'sterrendrukken' over 3 weken verledentijd is! Vanaf dan kan alleen de opdrachtgever sterren geven. Wel zo handig, ook voor ontwerpers om zo meer inzicht te krijgen in de wensen en voorkeuren van de opdrachtgever.Nog even volhouden dus ;-)Groet Brisq

@ collega ontwerper,Hou alsjeblieft op met dat sterren drukken. Zo staat alles door elkaar en is het voor de opdrachtgever een stuk onduidelijker. Tevens werkt het niet echt motiverend om je ontwerpen na 3 minuten alweer onderaan te zien staan.@ R.Meyer,46266 mooi ontwerp!Vriendelijke groet,Tim

Beste Tomas,Bij deze (46266) een eerste voorstel met een wat meer dynamische variant van het logo. Mocht het wat overdone zijn dan kan ik het 3d effect verwijderen en blijft slechts de veranderde vorm over.Overigens zijn er meer mogelijkheden om de vorm wat dynamischer te maken dus schroom niet mij weer terug naar de tekentafel te sturen.mvgR.Meijer

Beste Celerity ICT,Heb nog twee voorstellen voor een logo ingezonden: 46248 en 46246.Wilt u van de logo's ook een huisstijl zien?gr. Xcolori

Beste Tomas,Hartelijk dank voor uw feedback. Bijdeze een voorstel van de huisstijl..Echt top hoe u feedback geeft! Mijn complimenten!!Mvg,H-Design

Krijndesign: Bedankt, ik leg je nieuwe design uiteraard gewoon voor aan de rest van het team.

Beste opdrachtgever, Ondanks dat ik niet in de top 5 zitHierbij nogmaals mijn logovoorstel in andere kleuren en met de slogan.Ik hoor graag van u.Met vriendelijke groet, Krijndesign.

Allereerst mag ik nu wel de slogan erbij geven, dat is geworden: "IT is our passion". Daarna volgde een lange discussie over onze voorkeuren voor briefpapier waar de volgende punten uit zijn gekomen:1. Ons eigen adres rechts boven, klant adres links (enveloppen hebben het raampje nu ook links).2. Gebruik van subtiele balkjes ter arcering, maar niet teveel. Een goed voorbeeld is R.Meier met nr 45990 naast de adres-gegevens.3. Apart voorblad met ons-kenmerk/uw-kenmerk/onderwerp/datum en wat meer decoratie, daarna een simpel vervolgblad met veel ruimte voor tekst.4. Watermerk achtig grijs element zoals in nr 45982, 46064 en 45990.5. Logo bij voorkeur links bovenEn voor het kaartje wat algemene opmerkingen:- Mag een speels element hebben als het logo zakelijk is - Een kleurverloop op de achterkant vind ik mooi - Geen voorkeur voor rechtop of liggendVoor de envelop eigenlijk weinig opmerkingen, een zakelijke uitstraling is prima en een balkje of streepje met kleur aan de linker- of onderrand is handig om ze snel in een stapel te kunnen vinden.De onderstaande vijf ontwerpen zijn tot nu toe favoriet. De meningen hier zijn erg verdeeld, maar ze staan bij iedereen in de top 5. Ik heb ze gesorteerd op nummer, want er is nog geen duidelijke voorkeur:45947 (H-design) 45945 (Tim) 45704 (AsmussenCreations) 45589 (Jeroen) 45530 (R.Meier)En dan nog opmerkingen per designer:AsmussenCreations:Het zachte kleurtje van het begin van Celerity (nr 45981) zou ik niet doen, dat ziet er wat vreemd uit. Kan je praas door blauw vervangen? Groen-paars is een wat vreemde combinatie.H-design:Complimenten voor het super strakke logo (45947), we zouden graag een uitwerking van briefpapier/vervolgblad, kaartje en envelop erbij zien.Tim:Je versie in nr 45945 past super, mooi hoe we zo verschillende producten een eigen logo kunnen geven binnen de stijl. Je briefpapier is wat minder flashy dan het logo. De verschillende kleuren op één kaartje en envelop zijn denk ik iets te druk.R.Meijer:De overall uitstraling van je briefpapier en het nieuwe kaartje (nr 45990) is erg professioneel. De meeste van onze briefpapier-voorkeuren zitten er al in. Je logo is wat minder dynamisch (bij gebrek aan een betere term) dan die van bijvoorbeeld H-design en Tim. Zou je ons nog kunnen verrassen met een iets modernere of bewegelijkere draai aan het logo?Jeroen:Nog geen tijd gehad voor een nieuwe, dus zie vorige commentaar.Tomas

45990Bij deze een inzending met een ietwat minder strak visitekaartje.mvgR.Meijer

Beste Tomas,Dank voor je feedback! Ik heb van beide logo's een nieuwe versie geplaatst met huisstijl, beide nu met groen en geen ' copyright' uitstraling.Hopelijk is het naar wens!VR GR.

Thomas,Het logo in een horizontale opstelling met de productgroepen in dezelfde kleur als het beeldmerk. Tevens heb ik deze nog een keer in de oude opstelling gelaten, met de vier kleurengroepen. De huisstijl is aangepast zonder grijs en de productgroepen subtiel meegegeven op het kaartje en de enveloppe. Het is inderdaad een stuk frisser zo. De productgroepen heb ik niet in het briefpapier geplaatst om de frisheid te behouden. Tevens word het dan weer een stuk drukker. Mocht je dit anders zien, pas ik het voor je aan.Vriendelijke groet,Tim

Ik was dit weekend even niet in de buurt van m'n werk notebook dus bij deze een grote berg feedback in één keer. Morgen ochtend heb ik helaas een spoedafspraak waardoor het bekijken van de ontwerpen met mijn collega's even uitgesteld moet worden naar het eind van de dag. Jullie kunnen dus morgen avond een short-list van onze favoriete designs en suggesties voor het briefpapier en kaartje verwachten.Ik zal ook even wat oude ontwerpen afkeuren om de lijst overzichtelijker te houden, als je oude ontwerp afgekeurd is terwijl een nieuwe er op lijkt dan is dat dus niet omdat ik het niet mooi vind.H-Design:Het verschil in nr 45521 is inderdaad bijna niet te zien. De onderste is wel de kleur die mij van die drie het meeste aanspreekt. Zou je daar nog even een slogan stukje aan toe kunnen voegen?R.Meijer:Nr 45530: Ziet er goed uit, de kleur is een stuk beter dan de vorige.Nr 45650 en 45656: Deze lijken erg op elkaar, maar 45650 ziet er wat professioneler uit. Het briefpapier heeft een rustige indruk met wel een eigen uitstraling door het logo als "watermerk". De envelop past er mooi bij, maar wat is de zwarte tekst boven het logo?Het kaartje vind ik wat saai, het lijkt met die kleurstrepen een beetje op een vlag. Zou je daar iets minder statisch van kunnen maken?Tim:Nr 45527: Ziet er goed uit, grappig dat je onze oude slogan gevonden hebt. Is het moeilijk om ook een versie met de cirkel er links naast te maken? Een versie die niet teveel hoogte gebruikt is handig voor website en banners.Nr 45519 / 45520: Het grijs-groen vind ik erg somber en massief op de pagina. Een subtieler balkje of vormpje is denk ik leuker.Je idee om verschillende kleuren voor productlijnen te gebruiken is erg goed, als je in het logo de naam Celerity ICT gebruikt in plaats van Celerity dan kunnen we ICT vervangen door de naam van een product in bijvoorbeeld folders.Krijndesign:Nr 45556: Leuk concept, de kleuren komen wel wat saai over nog.Jeroen:Nr 45629 / 45631: Ziet er goed uit, het kaartje is zo een stuk beter. Het vierkantje op de achterkant van het kaartje zou ik weg laten. Misschien kan je het logo op het briefpapier links zetten in plaats van centreren? Dan kunnen we het adres van de ontvanger links zetten en rechts een kolom gebruiken voor kenmerk / datum / afzender gegevens.Nr 45589: Dankje, zo is beter te zien hoe het eruit ziet.Xcolori:Nr 45649: Ziet er fris uit, maar de letters ICT zijn relatief wel erg groot. Het vormpje ziet er grappig uit, maar iets te scherp naar mijn idee. Kan je proberen om het iets afgeronder te maken?Matthieu:Nr 45721: Strak, maar het lijkt me iets te hoog om op bijvoorbeeld een website te kunnen gebruiken. De kleurencombinatie is onze oude set, we zijn wel op zoek naar iets frissers of rustigers.AsmussenCreations:Nr 45704: Dit straalt de combinatie van rust en toch originaliteit die we zoeken goed uit. Zou je de C in Celerity ICT met een hoofdletter kunnen proberen? Het vormpje ziet er leuk uit, misschien dat je deze ook nog met groen kunt proberen?Nr 45702 / 45703: De C in het logo vind ik niet zo heel leuk, het lijkt een beetje een copyright symbool wat denk ik niet echt past bij onze dienstverlening.JVO:Nr 45607: Beter, maar het vormpje roept nog niet gelijk een associatie met onze dienstverlening of uitstraling op.A@rdbei Design:Nr 45606: De tekst door de streep heen is wat lastig om te lezen, ik denk dat je dat beter los van elkaar kan zetten. Het font is nu wel weer iets minder sprekend geworden dan in nr 45337, maar het ziet er wel lekker clean uit. Kan je in dezelfde kleurcombinatie proberen Celerity ICT als naam in te vullen? Met Celerity in de lichte kleur en ICT in de donkere? Het vormpje boven de I ziet er wat vreemd uit, ik dacht meer aan een centraler kenmerk los van de tekst. Zijn sterk versimpelde figuren van mensen/poppetjes bijvoorbeeld te doen?Tomas

Beste Celerity ICT,Hierbij mijn inzending 45649, kunt u hier feedback op geven.gr. Xcolori

Beste Tomas,Bedankt voor uw reactieUw opmerkingen zijn verwerkt in nr. 45629 en nr. 45631Mochten er nog meer verdere aanmerkingen zijn hoor ik dat graag.

@miks_ochtenJa precies :)

@h-desing:slim! zo lang ie niet verkocht is is ie nog te koop... wie niet waagt wie niet wint toch?groetjes en mooi weer karin

Beste opdrachtgever,Hierbij mijn logovoorstel.Ik hoor graag van u.Met vriendelijke groet, Krijndesign.

@ Thomas,Een aangepaste huisstijl met een vervolgblad. Ik heb meer body aan het geheel gegeven door met grijs te werken. Toch heb ik het grijs niet teveel de overhand laten nemen door een natuurlijke relatie met groen te houden.Er is nu meer werkruimte op beide pagina's. Op het kaartje heb ik de 2 andere kleuren ringen ook geplaatst. Dit geeft alle producten subtiel mee die bijvoorbeeld de oranje of blauwe lijn krijgen.Het logo heb ik heel lichtjes aangepast. Het logo is iets groter en de naam iets kleiner. Ook heb ik het onderschrift eronder geplaatst. Deze komt beter tot uiting als er meerder productlijnen komen die alle weer een eigen kleur krijgen.Vriendelijke groet,Tim

Excuses, 45530

45524Bij deze een nieuw voorstel. Om het overzicht te behouden heb ik de voorstellen die minder aanspreken verwijderd.mvgR.Meijer

Beste Tomas,Hierbij een nieuwe inzending..Ik heb 3 voorbeelden gemaakt.. verschil is moeilijk te zien maar die zijn er wel.Mvg,Hussam

Algemeen:Excuses dat het me nu pas te binnen schiet, maar kunnen jullie in nieuwe versies proberen om ruimte voor een slogan mee te nemen? I.v.m. domeinnamen etc. kan ik de echte slogan pas maandag na overleg doorgeven, maar het is een korte tekst in lengte vergelijkbaar met "Hier onze slogan".In de uiteindelijke versie willen we niet altijd de slogan weergeven, maar op sommige plaatsen geeft het mooi weer waarom we die diensten leveren.H-Design:Nr 45399: Wel groener, maar een stuk minder mooi dan 45143. Kan je proberen om de letters ICT in het groen van het vierkant ervoor te doen? Of een iets feller groen, maar lichter dan nu, tussen de oude en de groen in ICT van nr 45458 in?JVO:Nr 45459: Beter, maar iets te speels lettertype denk ik. groen lijkt een klein beetje bruinig (notebook scherm). Het vierkant met de swirl is wel grappig, maar erg massief zo naast de tekst. Ik mis een beetje het één geheel gevoel erin.R.Meijer:Nr 45458: Niet helemaal, komt wat vreemd over met die randjesNr 45457: Veel beter dan 45458, ziet er strak uit. Uitstraling is goed. Het groen is wel weer aan de diep-groene kant, een iets lichtere variant is misschien mooier?Tomas

@CelerityBedankt voor de reactie.Op 45459een aangepaste inzending: paars is vervangen door blauw en het lettertype is ronder.Groet

Wel een compliment voor Celerity, dit werkt echt perfect met al die feedback!

Beste Tomas,Bedankt voor u feedback!Ik heb de kleuren voor uw veranderd.. Mochten er nog meer verdere aanmerkingen zijn hoor ik dat graag.Mvg,H-Design

N-war:Nr 45087: Ziet er fris uit, maar is iets teveel één kleur voor ons. Ook een kleine opmerking die bij anderen eerder langs kwam: Herkenbaarheid van de tekst is heel belangrijk. Ik probeer dat altijd door even 3 stappen naar achter te doen, als een logo dan nog duidelijk herkenbaar is werkt het ook op kleine dingen als pennen.JVO:Ja, ik mis nog ergens een optie om te sorteren op datum / nummer om te kunnen reageren op nieuwe inzendingen.Nr 45151: De kleur paars spreekt niet echt aan, het komt wat somber over nu in plaats van de frisse uitstraling die we zoeken. Font heeft wel body genoeg, maar is weer iets te vierkant. Een middenweg tussen vierkant en speels zou beter zijn.H-Design:Nr 45132: Deze is een stuk beter dan 44857, hoewel het groen van ICT wat zacht is. Het ziet er wel rustiger uit dan veel fellere groen tinten, maar gaat (afhankelijk van het scherm waar je op kijkt) weer bijna naar bruin.Hr 45143: Heel erg mooi, strak opgezet met toch mooie ronde hoekjes. De uitstraling is zakelijk, rustig en toch niet 13 in een dozijn. Het groen is wel net als bij nr 45132 iets te zacht naar mijn smaak, kan je hier proberen om het ietsje groener / feller te maken? En (ik weet niet zeker of dit een goed idee is) kan je proberen hoe het eruit ziet als je zwart iets meer grijs achtig maakt? Bijvoorbeeld zoals de onderrand van het briefpapier van nr 45192?R. Meijer:Nr 45083: De tekst ziet er strak uit, maar het groen in het rondje erboven lijkt een klein beetje geel, is daar iets frissers te proberen met die kleur? Het randje lijkt ook net iets te "euro", misschien dat een detail wat buiten de rand doorloopt het iets losser maakt?Xander Dzign:Nr 45355: Frist, erg speels, maar het geheel is iets te druk. Het lijkt alsof er iets te veel leuke dingen in één klein logo zitten, een rustiger geheel past beter bij wat we willen uitstralen.A@rdbei Design:Dank, helaas was het hier vandaag zo druk dat ik niet aan het rondje reviewen bij de koffie toe kwam, dus deze keer iets latere feedback.Nr 45337: Deze past veel beter bij de bedoelde uitstraling dan 44658, hoewel het font nu wel erg hoekig geworden is. Ik ben niet zo thuis in de terminologie bij fonts, maar het font uit nr 45143 is strakker dan het font uit jouw vorige inzending, maar toch iets "vriendelijker" dan dat uit deze nieuwe. Het blauwe lijntje ziet er strak uit, maar het logo mist nog een eigen onderdeel, misschien dat je er nog iets boven kunt zetten ter herkenning?Tim:Nr 45120: Deze ziet er goed uit, de herkenning is zo duidelijk dat de letters misschien nog iets minder dik kunnen.Nr 45227: Het logo ziet er goed uit, de envelop is herkenbaar in een stapel door de groene hoek, maar het briefpapier en kaartje missen nog wat uitstraling.Briefpapier: De twee grote groene hoeken zijn denk ik iets te veel, omdat er dan erg weinig ruimte voor inhoud over blijft. Voor de eerste pagina is een design wat ruimte laat voor velden met: Onderwerp, Datum, Ons kenmerk, Uw kenmerk die opgenomen zijn in een soort standaard header handig omdat we dit altijd gebruiken. Voor vervolg pagina's is ruimte voor content heel belangrijk en is alleen een subtiel logo met iets van een herkenbare kleur (strookje, hoekje etc.) al genoeg.Kaartje: Moeilijk te zien op dit formaat, maar het lijkt nog wat simpel. De groene tekst is misschien niet ideaal voor de leesbaarheid?Ik zal ook even bespreken wat collega's wel en niet mooi vinden in briefpapier, want bij het rond klikken zie ik heel veel verschillende leuke elementen in jullie profielen.Jeroen:Nr 45192: Last, but for sure not least. Het grijs ziet er rustig uit, het groen van het kaartje komt wat geel over. Het logo is veel beter aangekleed, kan je die nog even op heel formaat posten? Dan is het beter te bekijken.Briefpapier: Hetzelfde als bij Tim, we zien graag een eerste pagina met ruimte voor alle standaard velden en een vervolgpagina met veel ruimte voor inhoud. Het groene hoekje links boven ziet er leuk uit, maar twee keer het logo op één pagina komt wat schreeuwerig over.Envelop: Ziet er professioneel uit, het groene hoekje van het briefpapier zou je misschien hier ook kunnen gebruiken in plaats van het blokje rechts onder? Dat blokje lijkt nu wat uit de lucht gevallen.Kaartje: Op de voorkant zit twee keer dezelfde boog, dat ziet er wat vreemd uit. Ik kan zo niet meteen een betere indeling bedenken, maar misschien dat je daar iets aan kunt doen.Tomas

Geachte opdrachtgever,Hierbij een inzending voor uw logo. Mocht deze (gedeeltelijk) bevallen kan ik de huisstijl verder uitwerken. Ik hoor graag van u of dit de richting is die jullie bedoelen?Mocht u nog vragen en/of opmerkingen hebben schroom dan niet.Met vriendelijke groet,Xander

@ Tim voor ontwerp 45227 krijg je echt een hele dikke 5 sterren van me. Ziet er strak uit.Ik vind trouwens Celerity ICT echt top in het geven van feedback. Daar kunnen vele opdrachtgevers op ovg.nl een puntje aan zuigen.Groet Wes

Mijn inzending op45151Inmiddels ergens onderaan, vanwege het bekende 1-sterrendrukken klopt de volgorde niet meer.Groet

Thomas,Je hebt gelijk, ik zie het nu ook. Ik zal de vormen aanpassen.Tim

Mickey Joe:Nr 45061: Deze vind ik wat onduidelijk en de kleur valt niet helemaal lekker.Nr 45060: Vind ik een stuk beter dan 45061, maar de Y valt wat weg waardoor de herkenning van de naam misschien lastig is. De grijze gradient in het font ziet er modern uit, en het font zelf is ook wel lekker strak. De CY in het "zonnetje" past dan weer niet helemaal denk ik, misschien dat je daar nog iets met een ander herkenbaar element kan proberen? De frisse uitstraling van de kleurcombinatie vind ik in ieder geval erg aantrekkelijk.Tim:Nr 44937 heeft een veel beter font, die E zit nu goed, mooi verbeterd! Maar nr 44935 spreek me meer aan. Met als enige opmerking dat er hier wat associaties met een vlieg en met een geslachtsdeel waren in de huidige vorm als je van een afstandje kijkt, misschien dat een klein beetje draaien of met bijvoorbeeld meer ringen of iets dergelijks dat makkelijk kan oplossen?Het concept van de ringen in elkaar is in ieder geval erg leuk! Mogelijk (ik brainstorm even door) kan je ook nog proberen wat het effect met meerdere kleuren ringen is?AsmussenCreations:Nr 44923 komt een beetje 1999 over, wat matte kleuren en een oude uitstralingNr 44940 is iets beter, maar roept bij mij een associatie met een milieubeweging in plaats van IT op.Hinke:Nr 45040: Iets te simpel. We zoeken wel iets straks, maar het moet wel herkenning geven voor terugkerende klanten.Tomas

H-Design:Het font van nr 44857 straalt de juiste stevigheid uit, maar het bolletje voelt nog iets te algemeen, alsof het zo uit elk ander logo zou kunnen komen. Zou je daar nog wat varianten op kunnen proberen? Onze dienstverlening ligt vooral op zakelijk gebied, advies diensten voor procesverbetering, verbinding tussen ontwikkelteam en de wensen van de gebruiker. Kan je daar iets mee als inspiratie?Tim:De nieuwe E in nr 44852 heeft weer een erg dun streepje, zit er niet iets tussen in? Ik zou graag 44735 met een ander herkenbaar element dan de limoen zien, misschien kan je iets met abstracte vormen? Of juist geometrisch?Jeroen:Nr 44886 heeft zeker iets, het lijntje lijkt nu nog wat te simpel, maar de vorm en indruk is goed. Ik denk dat dit soort vormen als basis voor het logo een goede herkenning kunnen geven als we ze in verschillende uitingen herhalen.Algemeen:Ik heb ook even jullie profielen bekeken om makkelijker duidelijk te maken wat ons aanspreekt in verschillende designs, een overzichtje met tussen haakjes wat we mooi vinden aan dat logo:Tim: 44521 / 44545 (speels, maar professioneel met duidelijke naamherkenning) Tim: 44830 (weer speels, maar duidelijk zakelijk met die sterren als herkenning)H-Design: 44816 (eigen element, die S) H-Design: 41548 (weer duidelijk eigen element, die cirkel als heel goed herkenbaar) H-Design: 23452 (heel simpel, maar golfje geeft directe link met het product)Quist-Design.nl: 23306 (simpel met duidelijke uitstraling van het product)Daarbij realiseer ik me ook dat ons product erg lastig weer te geven is, dus bij deze nog wat keywords ter inspiratie:* Verbinding tussen wens van gebruiker en ontwikkel-team * Stroomlijnen van business processen * Ontwikkeling vanuit het gebruikers perspectief * Flexibele project aanpak * Iteratief en agile ontwikkelingTomas

Dank voor de vele inzendingen, leuk om het designen met veel input als concept te zien werken. Zeker een reden voor ons om meer opdrachten op deze manier te proberen. Fonts blijken een stuk meer variatie te bieden dan tot nu toe gedacht, een stevig font met duidelijke naam-herkenning ziet er in de ontwerpen tot nu toe wel steeds het beste uit.Morgen ochtend heb ik een extra half uurtje feedback op de agenda gezet voor de rest van het team zodat jullie zo breed mogelijke feedback krijgen. Ik probeer nu gelijk even feedback per designer te geven op de nieuwste inzendingen:Tim:Dat nieuwe font is een stuk beter, nr 44735 en 44737 zien er strak uit. Ik weet niet hoe groot je font-collectie is, maar de E in die twee is wat erg gesloten heb je daar nog een iets ruimere versie van? (leesbaarheid van de naam is heel belangrijk in het logo, omdat bijvoorbeeld pennen maar een heel klein logo geven).Ik kijk ook uit naar de versie zonder fruit, de eerste reacties van de rest hier waren redelijk positief, alleen met veel vraagtekens bij de limoen :-)Wesley Quist:Leuk gevonden, maar de leesbaarheid van de naam in één oogopslag is echt belangrijk ook op klein formaat. Die omgekeerde E maakt dat "Celerity" minder herkenbaar .A@rdbei Design:Het vorige font was beter, het wordt met nr 44726 nog minder strak wat niet helemaal past bij zakelijke dienstverlening. De speelse fonts zien er wel leuk uit, maar passen gewoon niet bij wat wij willen uitstralen.Tomas

Lijkt wel alsof er hier iets ontploft is. Alles staat weer door elkaar...

Beste,Bij deze mijn inzending.Ik heb de E om gedraaid zoals u kunt zien, dit heb ik gedaan omdat de C en de E nu een (PC)muis vormen wat natuurlijk aansluit bij het genre ICT.Graag hoor ik uw reachtieMet vriendelijke groet, Wesley Quist

@ Celerity ICT,In beide kleuren een aangepaste versie met een robuuster lettertype. Tevens een combinatie tussen de oranje en de groene versie. Ik zal mijn verder gaan focussen op iets anders dan fruit. Zie de feedback wel weer tegemoet.Vriendelijke groet,Tim

@Thomas,Ik ga ermee aan het werk!

@TimOpzich een heel goed idee, maar ze zien er wat iel uit nu. Heel erg bold hoeft denk ik ook niet. In je profiel zag ik trouwens nr 44545, die is ook met stevige letters wel weer mooi.Zou je ook nog iets zonder limoen willen proberen?Tomas

@Celerity ICT:Mijn intentie was om het fris te houden met een wat smaller schreefloos lettertype. Ik zal de oranje versie wat verder uitwerken met een robuuster lettertype.Vriendelijke groet,Tim

Tim:Interessant concept, de limoen uitstraling van het oude logo hadden we nog niet eerder gehoord. Ik zou je logo eerder verwachten bij een media bedrijf (mijn associatie bij die limoen). Nr 44669 lijkt wel iets strakker dan 44663, maar de letters missen een beetje body in het geheel.A@rdbei Design:Bij nr 44658 vind ik het font iets te "comic sans" (geen idee welk font het is). Bij nr 44676 is het font ook niet helemaal passend bij de gewenste uitstraling.

@Wes,Thanx, het logo van de opdrachtgever deed mij aan een limoen denken..huh... Wie weet...veel succes en 5 sterren terug voor je swirl logo.Tim

@ Tim,mooi logo Tim, niks meer aan doen. Van mij krijg je iig 5 sterren.Groet Wes