Gevraagd logo voor WOZ-Adviseurs

Er waren een aantal erg goede ontwerpen. En danken een ieder voor zijn of haar bijdrage. Wij roepen het ontwerp van Keesjongboom uit tot winnaar.

Het ontwerp van J7o vinden wij ook erg mooi. En vragen J7o ons een email te zenden: info@wozadviseurs.nl

Hoi Kees,

Ja die bedoel ik.
maar dan wel gewijzigd in 99558 en 98519 ivm dat het dan wat dichter erbij staat etc. tov dat eerdere ontwerp.

Groet!

@WOZ-adviseurs

Je bedoelt degene waar het raam niet evenhoog zit als de deur?

Groeten,
Kees

Het heeft wat voeten in de aarde maar je kan een logo kiezen maar 1 maal goed doen/kiezen, derhalve aan Kees:

@ Keesjongboom: er is een ontwerp verwijderd. Namelijk degene met het originele deurtje en raampje. Indien de bovenste ontwerpen van 99558 en 98519 weergegeven kunnen worden met het originele deurtje en raampje, maken we een definitieve keuze. En graag de huidige nog even laten staan

Beste,

Prettig te weten dat het ontwerp bevalt. Dat het lettertype voor jullie wat te 'techno' was kan ik me wel in vinden. Soms vergeet ik het even wat meer vanuit het perspectief van de opdrachtgever te bekijken.
Om meer naar een ontwerp te komen wat volledig in de smaak valt heb ik wat varriaties gemaakt. Bij ontwerp 99737 heb ik het huisje wat verplaatst zodat het wat perspectief betreft beter past. Alleen ben ik van mening dat dit wat minder oogt. Bij het twede logo van ontwerp 99736 heb ik de glans wat aangepast.
Ben nog bezig met wat aanpassingen die ik zsm zal plaatsen.
Succes met de lastige keuze.

Hallo allemaal!

Graag laten we jullie weten dat we nog geen definitieve keuze kunnen maken.
Ontwerp 98396 van J70 spreekt ons persoonlijk het meeste aan, echter zien we het logo er graag voor en iets kleiner. Het lettertype is iets te 'techno'.

Vooralsnog denken we dat het ontwerp van Keesjongboom het best zou zijn voor de website. Omdat deze het meest evenwichtig is.

Dus dat is een lastige keuze.
Persoonlijke keuze of wat beter is voor je site..
Als we eruit zijn laten we het weten.

We willen overigens de uiteindelijke nummer 2 wel belonen, aangezien we ook dat logo dan graag zouden willen gebruiken op een andere manier.

We hebben nog 1 verzoek: willen bovenstaande ontwerpers er voor ons beeld nog een onderschrift onder zetten, te weten: taxateurs makelaars juristen.

Het ontwerp van Ridiculo is overigens zeker goed en er is ook goed over nagedacht. Toch zullen we deze niet kiezen, aangezien de andere 2 ons meer aanspreekt.

beste Opdrachtgever,

Hierbij mijn inzending, ik hoor graag wat u ervan vindt.

Groet, Ricardo

Ja één in 3D, en dan heeft u het waarschijnlijk ongezien afgekeurd als u het niet meer weet. Dus zo ongefundeerd was mijn opmerking niet.
Ik heb de inzending vanmiddag verwijderd, ik ben ook niet boos, maar vind het raar dat het zonder enige reactie is gedaan want zo slecht was ie nu ook weer niet.

Groet
JVO

??? We hebben uitgebreid gereageerd op vrijwel alle ontwerpen. Er komen geen aanpassingen of onvoldoende goed en derhalve hebben we inderdaad een aantal ontwerpen afgekeurd.

Daarnaast geeft 'ontwerpen voor geld'aan: "Tip : Keur ontwerpen af
Mocht een ontwerp u niet bevallen keur deze af. U laat op die manier gelijk weten welke kant u op wilt. Daarnaast houdt u de ontwerper niet onnodig in onzekerheid." Wij volgen deze richtlijn van de website.

Uw opmerkingen zijn dus ongefundeerd. En wie bent u eigenlijk? Heeft u ook een ontwerp ingestuurd?

Ik had begrepen dat jullie een 3D icon hadden willen hebben.

Nu hebben jullie alle 3 D icons afgekeurd zonder erbij te vermelden wat jullie daar nu verkeerd aan vinden. Zo zet je ontwerpers wel op het verkeerde been natuurlijk.

Succes met jullie keuze verder.

Hallo Kees, kan je het icon nog: ietsje groter maken, ietsje meer naar rechts zetten dat het meer een eenheid wordt en nog een ietsje donkerder grijs gebruiken. Daarnaast hebben we nog de volgende gedachte: het gaat bij ons bedrijf om WOZ-waarden te verlagen. Derhalve dachten we – ook voor meer evenwichtigheid- de bovenkant van het raampje gelijk houden aan de bovenkant van het deurtje. En wellicht deze twee zaken dezelfde grootte geven (alleen het 1 horizontaal en de deur uiteraard verticaal)?? En wat betreft de ‘sprankeling’ bedoelen we niet een andere kleur, maar een soort ‘zweem’ of wat dan ook erover om een soort optisch glimmend/luxe effect te creëeren. Als dit allemaal ten koste gaat van de kwaliteit van het ontwerp dan natuurlijk niet doen. Het is alleen hoe we erover denken.

Goedenavond,
Het ziet er inderdaad wat kaler uit. Maar dat straalt ook een stuk rust uit. Ik kan het huisje wat gedetailleerder maken, deurtje, raampje. Dan ziet het er allemaal wat minder kaal uit. En hou je toch nog een stuk rust erin. het huisje ook nog in 3D wordt namelijk te druk. En een sprankeling ook, omdat je dan nog meer kleuren gaat gebruiken, terwijl deze oranje kleur in de achtergrond (zit ook al een klein verloop in) Ik zal morgen even wat aanpassingen doen. En ze presenteren.

Groeten,
Kees

Hallo Kees, we hebben ons niet gerealiseerd dat het logo er dan heel 'kaal' uitziet. En dat grijs vonden we wel mooi. Dus doe maar donkergrijs (niet zo zwart). En de kleur grijs in het icon moet o.i. hetzelfde zijn als in 'adviseurs'.
'.NL' erachter is inderdaad beter.
Misschien kan je nog wat doen met dat witte huisje. Wij weten ook niet wat, misschien iets sprankelends of iets (soortgelijks) erdoorheen zoals Pluutje heeft gedaan.. Of een beetje diepte in het huisje?! Begrijp je wat we bedoelen? Maar misschien moet dit allemaal niet. Omdat het anders weer druk wordt. Wat vind jij?

@keesjongboom

mooi nieuw icoon

Goedenavond,

Ik heb het gelijk aangepast. Ik heb het euroteken en de schoorsteen weggehaald. En de letters grijze gemaakt, zodat het nu bijna tegen zwart aanligt. Ik heb .nl er gewoon achter gezet, zodat het logo mooi in evenwicht blijft en dat het niet zomaar iets is wat eronder hangt.

Groeten,
Kees

We waarderen de inzet van allemaal. Even onze visie nu:
In de wedstrijd ligt Keesjongboom op kop, aangezien hij een stijlvol icon (logo) heeft gemaakt in 3D dat betrekking heeft op onroerend goed. TnyGraphics ligt nu 2e omdat hij ook een 3-D icon heeft gemaakt, echter de kleuren zijn vaag/onduidelijk en misschien dat Tnygraphics ook het huisje dikker/met meer diepte kan maken. Pluutje heeft ook een leuk ontwerp en ligt 3e, omdat we het te druk vinden, nog niet stijlvol genoeg en niet echt 3D.
Aan keesjongboom (en anderen) hebben we de vraag of hij het ‘€’-teken toch weg wil halen. De gedachte is prima, maar we zijn bang dat het euro-teken misschien verkeerd uitgelegd wordt; we hebben immers een no-cure no-pay service. Mensen moeten niet gaan denken dat het ze veel geld kost oid. En het logo uitleggen zien we niet zitten. Ook het schoorsteentje graag verwijderen en het witte huisje iets minder hoog, omdat het dan in onze ogen meer solide oogt ipv een wat hoger huisje... De gekozen lettertype/grootte en dikte lijkt ons goed. Keesjongboom kiest ook voor grijs. Dat is wellicht een goede keuze, aangezien we een dienst leveren waar vertrouwen bij komt kijken. We zijn hier wat in twijvel over. Misschien komt het ook door de lichtgrijze achtergrond, waardoor het ondanks het oranje ernaast toch wat somber overkomt. Kun je een tint donkerder grijs proberen in 'adviseurs', dat het nog wat krachtiger overkomt? Daarnaast als het kan ‘.nl’erbij; misschien rechtsonder ‘wozadviseurs’.

Hallo TnyGraphics
Ok, prima ik geloof je. Daarom heb ik ook niet gereageerd.
Sommige discussies die hier op deze site gevoerd worden zijn zeer onprettig voor de opdrachtgever en daar had ik dus ook helemaal geen zin in.
Ik wil gewoon ontwerpen, dat vind ik leuk. Ik laat het hier verder dus ook bij, is allemaal veel te negatief en zo ben ik niet, heb daar ook geen zin in.
Dus no hard feelings, heel veel succes en ontwerpplezier verder!
Groetjes, Marjon

@keesjongboom
Ik had hetzelfde met het vierkantje en het vraagteken maar ik dacht ach... laat ik maar niet reageren. Hoop altijd dat de opdrachtgever het zelf ziet.

@TnyGraphics
Erg origineel zo'n huisje met een euroteken erin.

Hallo,
Hierbij 2 nieuwe ontwerpen.
Een andere (onderlinge) combinatie (kleur, lettertype, effect) is uiteraard mogelijk.
Hoor graag wat u ervan vindt.
Bvd, mvg,

Marjon

Beste,

Bij deze mijn nieuwe inzending.
Ik hoop dat u het icoon zo mooier, duidelijker en chiquer vind.

Groet,

Tony

Zeker beter Pluutje!
Zou het nog iets chique-er kunnen?

Tny: liever meer als deze vb-en:
http://thaslayer.com/pics/icons/social_icons.jpg

Hallo,
Hierbij een ander ontwerp.
Misschien valt deze beter in de smaak.
Mvg, Marjon

Beste WOZ-Adviseurs,

Bedankt voor de feedback, daar kan ik wel wat mee.
Ik kom zo snel mogelijk met mijn nieuwe ontwerp.
Probeer ongeveer het zelfde icoon erbij te houden (iets aangepast) maar met een andere afbeelding.

Groeten,

Tony

Marjon: het idee is wellicht goed bedacht. Echter we willen als bedrijf niet geaccosieerd worden met een ‘? ‘vraagteken. Lees hier anders even verder...
TnyGraphics heeft een stijlvol icon toegevoegd dat we graag zien, echter weer een vraagteken.
keesjongboom: ook jij zit op de goede weg.

We willen alleen een luxe icon. En misschien in 3-dimensionaal, omdat het om gebouwen/onroerend goed gaat bij taxeren.
Zoiets als onderstaand:
http://thaslayer.com/pics/icons/social_icons.jpg

Hallo,

Moeilijk om uit te leggen op "papier".
Woz + vraagteken. Dus wat is de waarde, hoe kom je daarachter - taxatie.
Volgens mij was dat redelijk duidelijk.
Kleur blauw staat over het algemeen voor betrouwbaar.
Maar het kan natuurlijk dat u het heel anders ziet. Jammer.
Mvg,

Marjon

Hoi Marjon,

Misschien kun je zelf als ontwerper toelichten waarom jouw ontwerp betrouwbaar overkomt en duidelijk aangeeft waar het over gaat (taxatie).

Hallo,
Hierbij een nieuwe poging.
Ben benieuwd wat u ervan vindt.
Bvd, mvg,

Marjon

Nu we een aantal ontwerpen hebben gezien willen we dus graag een logo met WOZADVISEURS aan elkaar geschreven. Met ‘WOZ’ in afwijkende kleur.

WE WILLEN ER EEN MOOI ‘ICON’ VOOR (OF ERBIJ)!!Zoiets als deze voorbeelden: http://thaslayer.com/pics/icons/social_icons.jpg
We willen daarbij aangeven dat we vooral de taxatie van woningen doen ( misschien wel iets mee doen in het icon); het bezwaarschrift is secundair.

Ontwerp 97145 komt al redelijk in de buurt. Alleen vinden we de ‘C’(?) niet direct bij het onderwerp passen en onvoldoende chique/ nog niet een mooi ‘icon’.
Ontwerp 97294 spreekt niets bijzonders uit. Maar de basis is goed met de naam duidelijk en achterelkaar geschreven.
97102 is niet 1 woord en onvoldoende chique. Gideon enRob Loman heb naar onze mening een onnodig druk en onbegrijpelijk ontwerp gemaakt. Spreekt ook geen betrouwbaarheid uit...

We zouden graag een ontwerp zien waarbij WOZADVISEURS in hetzelfde lettertype en achterelkaar staat in het logo. Met 'WOZ' in afwijkende kleur. En 'iets' moois/straks eromheen/erbij.

Geachte opdrachtgever,

Ik heb het logo iets minder traditioneel gehouden. Het logo moest in mijn optiek advies(het tekstballon) en huis uitstralen.

Uiteraard is hij plat en ook goed internetbased te gebruiken.

Er is gebruik gemaakt van de letterfont Dax. Een goed betrouwbaar letterfont wat door uw hele huisstijl is door te voeren.

mvg Gideon

Het valt op dat ‘WOZ’ en ‘ADVISEURS’ qua lettertype en qua grootte steeds verschillend zijn in de ontwerpen. Echter we hebben nu een logo waarbij dat niet het geval is. En misschien kan daar ook naar gekeken worden. En dan met kleurverschil tussen ‘woz’en ‘adviseurs’ en ‘iets’ moois/straks eromheen/erbij?! WOZADVISEURS is 1 totale merknaam namelijk.

Huiseigenaren dienen een formulier op onze website in te vullen dus misschien ook ‘.nl’ verwerken in het logo. De inzending van keesjongboom komt op ons tot dusver het meest strak en professioneel over. Alleen het lettertype is nog niet strak. De kleur oranje mag nog een klein tikje donkerder. Pluutje heeft in onze ogen niet een modern ontwerp gemaakt.De rest komt op ons eveneens nog niet genoeg professioneel over. Dat is ons huidige logo ook niet echt; vandaar deze wedstrijd.
Verder liever niet 'te soft’ of ‘te rond’ lettertype zoals bij enkele ontwerpen. En meer stijlvol/professioneel in zijn algemeenheid.

@Lola:
Multimedia vormgevers maken interactie.
Wij maken het mooi.

(om een lang verhaal kort te maken)

Hallo,

Hierbij mijn eerste inzending.
De schoorsteen in het tweede ontwerp is bedoeld als uitroepteken.
Graag hoor ik uw reactie.
Bvd, mvg,

Marjon

WOZ:
Nou, het zit eigenlijk een beetje zo.
Logo's en huisstijlen zijn Grafische vormgeven,websites bouwen valt onder multimedia vormgeven.
Grafische vormgevers maken meestal een store front die een multimedia vormgever dan omzet in een werkende websites.
Er zijn natuurlijk grafisch vormgevers die ook multimedia opleidingen hebben gedaan,
maar mijn ervaring is dat deze mensen ook toch graag het website bouwen zelf aan iemand die gespecialiseerd is in websites bouwen[coden en programmeren dus]overlaten.

Hallo Tim,
JA,
Het logo willen we vervolgens gaan gebruiken op een flyer, visitekaartje en bij een nieuw website-ontwerp. We willen voor deze laatste zaken aparte wedstrijd uitschrijven als er een logo is. Omdat we begrepen hebben dat de meeste designers, of een logo. of een website ontwerp maken.

is deze contest alleen voor een logo?